Вопрос №9463 Как отразилось противостояние Василия Шуйского и Лжедмитрия II в 1608—1610 гг. н

Вопрос:

Как отразилось противостояние Василия Шуйского и Лжедмитрия II в 1608—1610 гг. на жизни страны и общества?

Подробный ответ:

В 1606 — 1610 гг. длился второй этап Смуты, для которого были характерны:

— усиление крестьянского повстанческого движения, крестьянские войны;

— появление новых самозванцев;

— слабая царская власть и междоусобицы бояр;

— иностранная интервенция, завершившаяся утратой Русью независимости.

2. Василий Шуйский, приведенный к власти боярами после убийства Лжедмитрия 1, вошел в историю как «боярский царь». Одним из своих первых шагов новый царь дал «крестоцеловальную запись», где клялся не допускать произвола и не нарушать прав бояр. Однако его правление стало временем разрастания гражданской войны.

3. Ее масштабным эпизодом стала крестьянская война под предводительством Ивана Болотникова 1606 — 1607 гг. Можно выделить ее следующие особенности:

— это была первая крестьянская война против правительства, принявшая общерусский характер;

— ее возглавил Иван Болотников — самозванец, выдававший себя за «главного воеводу царя Дмитрия»;

— восстание проходило также под лозунгом приведения к власти «доброго царя» — возвращения уцелевшего Дмитрия;

— спецификой восстания было то, что в нем участвовали не только крестьяне, но и дворяне.

Основные этапы восстания:

— восстание первоначально имело успех — армия Болотникова дошла до Москвы и осадила столицу, поставив нового царя Василия Шуйского и бояр на грань гибели;

— Москву взять не удалось — в последний момент дворянские части перешли на сторону царя, пообещавшего дворянам землю, что предопределило поражение восстания;

— главными причинами поражения восстания стали разношерстность состава восставших, неорганизованность, поиск крестьянами мелких выгод в ущерб общему делу (крестьяне старались не уходить далеко от дома и не были готовы воевать до конца).

4. Другим крупным восстанием стало восстание в Туле в 1607 г. под предводительством Илейки Муромца. Илейка Муромец, терской казак, также являлся самозванцем (он заявил, что является Петром Федоровичем — племянником царя Дмитрия и сыном Федора Иоанновича, хотя в действительности Петра не существовало). Создав повстанческую армию, Илейка Муромец взял Тулу и пытался несколько месяцев управлять округой в роли «царевича Петра». Летом 1607 г. его армия соединилась с остатками армии «главного воеводы Дмитрия» — Болотникова. Осенью 1607 г, армии Василия Шуйского с трудом удалось взять Тулу. Организаторы обоих восстаний (Болотников и Илейка) были обманом схвачены и казнены.

В этом же 1607 г. на юге России объявился новый самозванец — на этот раз выдававший себя «царем Дмитрием», чудом выжившим в 1606 г. после переворота Василия Шуйского. Он вошел в историю как Лжедмитрий II, или «Тушинский вор». Можно выделить следующие основные черты деятельности Лжедмитрия II:

— самозванец, продолжил играть роль, начатую Лжедмитрием I,

— «доброго царя» Дмитрия Иоанновича, сына Ивана Грозного, чудом спасшегося от покушений как 1591 г., так и 1606 г.;

— как и Лжедмитрий I, Лжедмитрий II обладал яркой харизмой, хитростью и соответствовал образу «хорошего царя»;

— собрав армию из остатков армии Болотникова, недовольных дворян и поляков, Лжедмитрий II двинулся на Москву,

— несмотря на слабость Василия Шуйского, в отличие от Лжедмитрия I и Болотникова, Лжедмитрий II не стал штурмовать Москву, а встал лагерем в Тушино, где обосновалась его армия;

— таким образом, в 1607 г. на Руси образовалось два центра власти и стали править два царя одновременно: Василий Шуйский в Москве и самозванный «Дмитрий Иоаннович» — в Тушино;

— замысел Лжедмитрия II удался — в Тушино к «хорошему царю» стали перебегать из Москвы видные бояре и дворяне, например, князья Трубецкие, Романовы и др.;

— Лжедмитрий II («царь Дмитрий. Иоаннович») создал в Тушино альтернативные органы власти — свою Боярскую думу, приказы (министерства), командование армии, которые реально управляли страной и получили название «тушинский лагерь»;

— «тушинский лагерь» распространил свою власть на значительную территорию Руси, особенно на центральные районы;

— в течение 3 лет — с 1607 по 1610 гг. — Лжедмитрий II, получивший кличку «Тушинский вор», фактически правил Русью — раздавал землю дворянам, рассматривал жалобы, встречал иностранных послов.

5. Официальный царь Василий Шуйский потерял контроль над страной. Его положение усугубили две иностранные интервенции — в 1609 г. шведы, приглашенные Шуйским, вероломно заняли северо-западные районы Руси, а польский король Си-гизмунд III официально напал на Русь, захватив Смоленск и наступая на Москву.

В июле 1610 г. потерявший авторитет Василий Шуйский был свергнут боярами и насильственно отправлен в монастырь. Власть в Москве захватили представители семи боярских родов, чье правление вошло в историю как Семибоярщина. Бояре, взявшие власть в Москве, выступили с позиций национального предательства, чем окончательно потеряли авторитет в народе:

— капитулировали перед Польшей;

— пригласили на русский престол сына короля Польши Владислава.

В 1610 г. был убит Лжедмитрий II, а польская армия, восполь­зовавшись полным крахом власти на Руси, в сентябре 1610 г. вошла в Москву.

Предмет: История |
Просмотров: | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar