Используя материалы учебника, отрывки из секретного дополнительного протокола к

Вопрос:

Используя материалы учебника, отрывки из секретного дополнительного протокола к договору о ненападении между СССР и Германией, а также дополнительную информацию (в том числе из Интернета), сравните решения Мюнхенской конференции и подписание пакта Молотова—Риббентропа. Какими мотивами руководствовались участники этих соглашений, заключая договорённости с Германией? Достаточно ли веские обстоятельства вынуждали их принять подобные решения?

Подробный ответ:

Секретный дополнительный протокол к договору о ненападении между СССР и Германией, подписанный в 1939 году, и решения Мюнхенской конференции 1938 года представляют собой два различных момента в истории дипломатических отношений в период перед Второй мировой войной.

Мюнхенская конференция была ответом на агрессивные территориальные претензии Германии, в частности, на вопрос судьбы Судетской области Чехословакии. В результате конференции Франция и Великобритания согласились на отступление перед Гитлером, позволяя ему аннексировать Судетскую область. Это решение было предпринято с целью предотвратить военный конфликт, но в итоге лишь подтвердило агрессивные намерения нацистской Германии.

Пакт Молотова—Риббентропа предусматривал ненападение между Советским Союзом и Германией, но также содержал секретные протоколы, разграничивающие сферы влияния в Восточной Европе. Это соглашение было заключено советским руководством в условиях стремления избежать военного конфликта с Германией и предоставить время для подготовки к возможному противостоянию.

Оба этих события можно оценить как решения, принятые в условиях растущей угрозы войны, хотя и с разными мотивациями. Мюнхенская конференция представляла собой акт уступчивости перед агрессией, в то время как пакт Молотова—Риббентропа был попыткой избежать непосредственного военного столкновения с Германией, несмотря на временные уступки в сфере влияния.