Почему в 1920-е гг. М. Н. Покровский считался главой советских историков, а в 19

Вопрос:

Почему в 1920-е гг. М. Н. Покровский считался главой советских историков, а в 1930-е гг. «историческая школа Покровского» была подвергнута резкой критике, а многие её представители репрессированы?

Подробный ответ:

В 1920-е годы М. Н. Покровский занимал высокое положение среди советских историков, играя важную роль в формировании идеологического направления в исторической науке. Его методология, известная как исторический материализм, акцентировала классовый анализ и придавала истории классовый характер. Это соответствовало партийной линии и формированию марксистской историографии. Однако в 1930-е годы идеологический курс партии изменился, и сталинская власть пришла к выводу, что «историческая школа Покровского» не полностью соответствует новым партийным ориентирам. Историки, приверженцы этой школы, стали подвергаться резкой критике и репрессиям. Их методология считалась устаревшей, и несогласие с новой партийной линией рассматривалось как враждебное поведение.