Историк В.Н. Латкин, характеризуя царствование Михаила Фёдоровича, отмечал, что
Почему уже первые годы правления Алексея Михайловича ознаменовались бунтом? О чём это свидетельствовало?
|
Вопрос: Историк В.Н. Латкин, характеризуя царствование Михаила Фёдоровича, отмечал, что оно «замечательно по обилию земских соборов… Царь сам потребовал содействия земли, потребовал помощи земского собора… Земский собор почти не распускается и в продолжение многих лет действует рядом с правительством…». Объясните, на чём основывается это мнение. В чём состояла и чем объяснялась роль Земских соборов в царствование Михаила Фёдоровича? Подробный ответ: Мнение историка В.Н. Латкина о царствовании Михаила Фёдоровича основывается на факте частого созыва и активной работы Земских соборов в этот период. Земские соборы играли значительную роль в государственном управлении, представляя собой форму консультации царя по важным вопросам государственной политики и законодательства. В период правления Михаила Федоровича Земские соборы действовали в тесном контакте с правительством, поддерживая его решения и обеспечивая стабильность в стране. Такая практика созыва Земских соборов и их активная роль в правлении государством являлись важными элементами политической системы в эпоху правления Михаила Федоровича. | |
|
| |
| Просмотров: | |
| Всего комментариев: 0 | |
