Чем медные орудия были лучше каменных и деревянных? В чем их были недостатки? В

Почему собиратели и охотники не совершили открытие металлов. Почему это смогли сделать только земледельцы и скотоводы?
Подумайте, чем отличались скотоводческие племена от земледельческих? Какими товарами могли обмениваться эти племена?

Вопрос:

Чем медные орудия были лучше каменных и деревянных? В чем их были недостатки? В чем значение изобретения бронзы?

Подробный ответ:

Медные орудия превосходили каменные и деревянные своей прочностью и остротой, что делало их более эффективными для работы и охоты. Медь также легче обрабатывалась, чем камень или дерево, что позволяло создавать более сложные формы и улучшать орудия. Однако медные орудия обладали некоторыми недостатками, включая их тяжесть по сравнению с каменными и деревянными инструментами, а также более сложный процесс изготовления. Изобретение бронзы, сплава меди и олова, имело важное значение для человеческой цивилизации, поскольку бронзовые орудия были более прочными, острыми и долговечными по сравнению с медными, что повышало производительность труда и обеспечивало преимущество в борьбе и торговле.

Предмет: История |
Просмотров: | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0