Дайте сравнительную характеристику М.М. Сперанского и А.А. Аракчеева — государст

О Венском конгрессе 1814–1815 гг. и его решениях вы знаете из курсов всеобщей и отечественной истории. Охарактеризуйте значение этого конгресса для: а
Для чего людям нужен счёт времени? Какое значение он имеет для истории? Какой системой летосчисления мы пользуемся сегодня?

Вопрос:

Дайте сравнительную характеристику М.М. Сперанского и А.А. Аракчеева — государственных деятелей, имевших значительные полномочия в разные периоды царствования Александра I. В чём вы видите их различия? Было ли у них что-то общее? Дополнительно. Выскажите суждение о том, чем руководствуются правители, выбирая ближайших помощников, исполнителей своих планов. Приведите исторические примеры.

Подробный ответ:

М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев были двумя важными государственными деятелями, которые имели значительные полномочия в разные периоды царствования Александра I. Они имели как схожие, так и различные черты.

Сперанский был хорошо подготовлен к государственной деятельности, обладал широким образованием, организаторскими способностями и отлично владел пером. Он был умеренным либералом, придерживался идей отмены крепостного права и введения конституции. Благодаря своему таланту и гибкости, Сперанский сумел стать необходимым и для следующего монарха, Николая I.

Аракчеев, хотя и был хорошим организатором, лучше знал военное дело, чем основы гражданского управления. Он не проявлял самостоятельности в идеях и позициях, но был прекрасным исполнителем царской воли. Он полагался не на абстрактные теории, а на личность монарха и был хорошо ориентирован в придворных сферах. После смерти Александра I, Аракчеев ушел с государственной службы.

Общее у Сперанского и Аракчеева было то, что они оба получили поддержку Александра I, их решения и действия направлялись в соответствии с его волей. Их различия заключались в области компетенции и индивидуальных чертах личности. В то время как Сперанский был более гибким и самостоятельным, Аракчеев был более преданным и ориентированным на конкретного монарха.

Историческими примерами выбора ближайших помощников правителей могут служить такие случаи, как Наполеон и его министр войны Маршал Бертье, который воплощал его военные цели и стратегию, или Франклин Д. Рузвельт и его советник по экономическим вопросам Харри Гопкинс, который играл важную роль в борьбе с последствиями Великой Депрессии в США.

Предмет: История |
Просмотров: | Рейтинг: 2.8/4
Всего комментариев: 0